El Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinian, en una entrevista con Armenpress, respondió a las últimas declaraciones del Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.
Armenpress: Señor Primer Ministro, el Presidente de Azerbaiyán, en una entrevista concedida a los medios de comunicación azerbaiyanos el 7 de enero, hizo declaraciones agresivas contra la República de Armenia. ¿Cuál es su valoración?
Primer Ministro Nikol Pashinian: Tal vez Bakú esté intentando crear “legitimidad” para la escalada en la región. Se están haciendo declaraciones agresivas con la expectativa de que Ereván dé respuestas agresivas, lo que permitiría a Bakú hacer declaraciones más agresivas, emparejadas con la distribución de declaraciones falsas sobre violaciones del alto el fuego por parte del Ejército armenio, con el fin de desarrollar una “justificación” para una nueva escalada en la región.
No tomaremos ese camino y seguiremos comprometidos con la estrategia de paz y continuaremos con la implementación de la agenda de paz. Esto significa que aplicaremos el lenguaje del diálogo y no de la agresividad.
Seguiremos centrándonos en la delimitación, la conclusión del texto del tratado de paz, la implementación del proyecto Encrucijada de la Paz, las cuestiones humanitarias, incluidas las cuestiones de determinar el destino de las personas desaparecidas.
Armenpress: El presidente de Azerbaiyán ha acusado a Armenia de ser un estado fascista. ¿Eso también encaja en la lógica que usted mencionó?
Primer Ministro Nikol Pashinian: Sin duda, porque el cálculo es que la reacción será «ustedes son los fascistas», y la espiral que describí comenzará a tensarse. Pero hay otro enfoque: tomar nota de que en Azerbaiyán existe esa percepción sobre Armenia y tratar de entender las razones detrás de ella.
Por otro lado, es obvio que en la República de Armenia también existe esa percepción sobre Azerbaiyán. Estas percepciones mutuas han llevado a muchos años de conflicto. Pero la estrategia de paz es que tomemos nota de que existe esa percepción sobre nosotros en Azerbaiyán, y que ellos tomen nota de que existe esa percepción sobre ellos en Armenia.
La agenda de la paz consiste en discutir y abordar esas percepciones. Una parte de los artículos acordados del proyecto de tratado de paz cierra el capítulo de algunas de estas percepciones, mientras que otras partes ofrecen la posibilidad de incluir en la agenda bilateral todas las percepciones negativas mutuas y abordarlas.
Añado que hemos propuesto soluciones en relación con dos artículos pendientes del tratado de paz y, en caso de una respuesta positiva por parte de Azerbaiyán, estamos dispuestos a firmar el tratado.
Armenpress: El presidente de Azerbaiyán volvió a hablar del corredor, diciendo que hay que abrirlo y lo hará. ¿Qué significa eso?
Primer Ministro Nikol Pashinian:La República de Armenia ha presentado el proyecto “Encrucijada de la Paz” y tiene la intención de implementarlo. No tenemos ningún otro proyecto en la agenda.
La Encrucijada de la Paz implica la apertura de todas las conexiones de transporte en la región, incluidas las conexiones entre Azerbaiyán y Azerbaiyán a través del territorio de Armenia y las conexiones entre Armenia y Armenia a través del territorio de Azerbaiyán.
Ya tuve la oportunidad de anunciar que hemos hecho una propuesta muy concreta a Azerbaiyán sobre la apertura de la línea ferroviaria Yeraskh-Sadarak-Ordubad-Meghri-Zangelan.
Es más que una propuesta, es una solución concreta a problemas concretos y estamos esperando la reacción positiva de Azerbaiyán, después de lo cual el acuerdo se documentará en papel y comenzaremos la construcción de nuestros tramos de la línea ferroviaria.
Armenpress: ¿Qué opina de la última declaración del presidente Aliyev sobre el llamado Azerbaiyán Occidental?
Primer Ministro Nikol Pashinian: No se ha dicho nada nuevo sobre este tema para que yo tenga una nueva respuesta, mientras que ya he respondido a las declaraciones anteriores en mi entrevista anterior a Armenpress. Reitero lo que he dicho.
Armenpress: El Presidente de Azerbaiyán volvió a hablar sobre el armamento de Armenia, diciendo que sólo conduciría a nuevas tensiones en la región.
Primer Ministro Nikol Pashinian: He hablado de esto en numerosas ocasiones. No hay un solo elemento de ilegitimidad en la agenda de reformas militares de la República de Armenia.
Tengo que repetir que la República de Armenia reconoce la integridad territorial de todos sus vecinos, incluido Azerbaiyán, y espera lo mismo de Azerbaiyán, es decir, un reconocimiento claro e incondicional de la integridad territorial de Armenia.
También he anunciado que no tenemos el objetivo de devolver militarmente más de 200 kilómetros cuadrados de territorios ocupados de la República de Armenia, porque el proceso de delimitación nos permite abordar esta cuestión mediante negociaciones pacíficas.
Dicho esto, nadie puede cuestionar el derecho de la República de Armenia a tener un ejército defendible. En cuanto a las preocupaciones sobre el armamento, también tenemos preocupaciones sobre el armamento de Azerbaiyán, y hemos escuchado sus preocupaciones.
Por eso propusimos a Azerbaiyán formar un mecanismo de control mutuo de armamentos y estamos esperando su respuesta.
Armenpress: En los últimos días, Azerbaiyán ha acusado en varias ocasiones a los militares armenios de violar el alto el fuego en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. El Ministerio de Defensa armenio ha negado estas acusaciones y ha recordado la propuesta de crear un mecanismo conjunto para investigar las violaciones del alto el fuego.
El primer ministro, Nikol Pashinian:Por supuesto, los informes sobre violaciones del alto el fuego por parte de nuestro ejército no se corresponden con la realidad. Pero para que estas situaciones no se conviertan en motivo de debates periódicos, hemos propuesto crear un mecanismo conjunto para investigar conjuntamente cada informe sobre violaciones del alto el fuego y sacar conclusiones conjuntas. Estamos esperando la respuesta de Azerbaiyán.
Armenpress: El presidente Aliyev también ha dicho que la próxima reunión de las comisiones de delimitación tendrá lugar en enero.
Primer ministro Nikol Pashinian: Sí, está prevista una reunión en enero. Estoy convencido de que la experiencia positiva de la delimitación de 2024 debe desarrollarse en condiciones tranquilas y de trabajo. Estamos preparados para ese trabajo.
Primer Ministro de Armenia: Azerbaiyán cierra cualquier posibilidad de debate al utilizar la frase ‘la cuestión del retorno de los refugiados de «Azerbaiyán Occidental».
El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinian, respondió una vez más a las declaraciones sobre el llamado «Azerbaiyán Occidental» acuñado por el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev.
Al respecto, señaló que Azerbaiyán Occidental está formado por los asentamientos Qazakh, Tovuz, Aghstafa, Gedabey, Dashkesan, Kelbajar, Lachin, Kubatlu y Zangelan, sin posibilidades de que tenga lugar un Azerbaiyán Occidental fuera de estos sitios.
«Si desean encontrar otros lugares, podemos considerar Najicheván como Azerbaiyán Occidental», escribió el primer ministro armenio en su página de Facebook.
En su mensaje también distinguió los territorios de Armenia Occidental y Oriental, enumerando: «Armenia Occidental es Armavir, Talin, Maralik. Fuera de esto no hay ni puede haber una Armenia Occidental».
«Armenia Oriental está formada por Ijevan, Berd, Chambarak, Vardenis, Jermuk, Goris, Kapan, Nerkin Hand y Nrnadzor. Fuera de esto no hay ni puede haber una Armenia Occidental”.
El primer ministro señaló que al utilizar la frase «la cuestión del retorno de los refugiados de Azerbaiyán Occidental», Azerbaiyán cierra cualquier posibilidad de debate.»
«Azerbaiyán insiste en que Armenia discuta la cuestión de los derechos de los refugiados bajo el paraguas de ‘Azerbaiyán Occidental’».
«Cuando Azerbaiyán utiliza la frase ‘la cuestión del retorno de los refugiados de Azerbaiyán Occidental’, cierra la posibilidad de cualquier discusión porque la convierte en una cuestión desesperada».
«Es evidente que los refugiados están tratando de utilizar a un sujeto de derecho internacional, un Estado soberano, para cuestionar la integridad territorial de la República de Armenia y formular reivindicaciones territoriales contra Armenia».
«Para poder discutir la cuestión, Azerbaiyán debe abandonar en primera instancia el concepto de ‘Azerbaiyán Occidental’ y cuestiones por el estilo».
«En el contexto de las circunstancias mencionadas en el párrafo anterior, al cuestionar el derecho de la República de Armenia a tener un ejército capacitado, Bakú está intenta tener la oportunidad de llevar adelante una agresión sin obstáculos contra la República de Armenia», escribió Pashinyan.
El primer ministro de Armenia enfatizó que la propuesta de su país para establecer la estabilidad y la paz a largo plazo en la región es clara.
«a) abstenerse mutuamente de tensionar el discurso,
b) continuar el proceso de demarcación sobre la base de la experiencia de demarcación realizada en el tramo Berkaber-Voskepar y las normas del trabajo conjunto de las comisiones de demarcación de los dos países,
c) firmar un tratado de paz, que está listo en un 90 por ciento,
d) implementar el proyecto ‘Encrucijada de paz’, resolviendo la cuestión de la comunicación entre Azerbaiyán y Azerbaiyán a través del territorio de Armenia y la comunicación entre Armenia y Armenia a través del territorio de Azerbaiyán, conforme a las propuestas presentadas por Armenia a Azerbaiyán como resultado de la reunión de Kazán,
e) establecer un mecanismo conjunto para investigar las violaciones del alto el fuego,
f) resolver de manera integral la cuestión de las personas detenidas,
g) trabajar con toda intensidad para resolver la cuestión del esclarecimiento del destino de las personas cuyo paradero se desconoce,
h) renunciar a reclamos mutuos, como los que tienen lugar en instancias judiciales internacionales,
i) trabajar en la implementación plena y efectiva de las disposiciones del acuerdo de paz,
j) crear un mecanismo para negociar el control mutuo de armamentos, las cuotas y las restricciones a su uso,
k) discutir cuestiones relacionadas con los refugiados de ambos países en su conjunto, formando un comité conjunto de expertos profesionales después del establecimiento de la paz,
l) Disolver el Grupo de Minsk de la OSCE», concluye la publicación de Nikol Pashinian.
Pashinian: “La decisión sobre la adhesión de Armenia a la Unión Europea sólo es posible mediante referéndum”.
Durante la sesión gubernamental de este jueves, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinian, presentó las principales directrices en relación a la adopción de la ley sobre el proceso de adhesión de Armenia a la Unión Europea.
Al respecto, el primer ministro destacó que la posición del gobierno no es oponerse a la aprobación de la ley; sin embargo, la decisión de adherirse a la Unión Europea no puede tomarse a nivel de ley o decisión gubernamental, sino exclusivamente a través de un referéndum conforme a la Constitución de Armenia.
«La aprobación de la ley no significa la adhesión de Armenia a la Unión Europea en el sentido literal de la palabra, porque llegar a ese punto y tomar una decisión en ese momento no puede ser a nivel de una ley o incluso de una decisión gubernamental».
«Tomar una decisión sobre ese punto sólo puede hacerse mediante referéndum, no hay otra opción. Incluso si aprobamos una ley ahora, si tomamos una decisión gubernamental, en qué medida encontraremos soluciones legales para ello es otra cuestión, pero la decisión de unirse a la Unión Europea y a una organización supranacional en general se puede implementar solo y únicamente a través de un referéndum, según nuestra Constitución».
«En otras palabras, en cualquiera de los escenarios, la República de Armenia puede convertirse en miembro de la Unión Europea solo si se convoca un referéndum y, de acuerdo con el procedimiento prescrito por nuestra Constitución, un cierto número de participantes en el referéndum vota a favor», enfatizó Pashinian.
El primer ministro también señaló que, tras la adopción de la ley, se debería llevar adelante un debate entre Armenia y la Unión Europea sobre el desarrollo de una hoja de ruta que incluya la visión de ambas partes.
«Según tengo entendido, la República de Armenia no tiene ninguna acción que tomar, al menos en este momento, hasta que se inicien las negociaciones sobre la creación de una hoja de ruta. Digo esto para formular correctamente las expectativas del público», concluyó.
FUENTES:
https://armenpress.am/es/article/1209038
https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/posts/1141434570671176?ref=embed_post
https://armenpress.am/es/article/1209038
NUEVO SITIO GUÍA ARMENIA MENC:
NOTAS ANTERIORES:
https://guiamenc.blogspot.com/
