En Bishkek tuvo lugar una reunión entre el primer ministro armenio, Nikol Pashinian, y el presidente ruso, Vladimir Putin.
Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin : Estimado Nikol, queridos amigos, me alegra mucho verlos.
Y, antes que nada, quiero destacar lo más importante y comenzar por esto: siempre hemos defendido y seguimos defendiendo el desarrollo de relaciones amistosas y mutuamente beneficiosas con Armenia, basadas en los principios de asociación estratégica y relaciones de alianza.
Partimos de la base de que esto corresponde a los intereses fundamentales del pueblo armenio, a los intereses fundamentales de Rusia.
No hace falta que lo repita, ya que lo hemos señalado en repetidas ocasiones, también corresponde a las raíces históricas que unen a nuestros dos pueblos.
Rusia es el principal socio comercial y económico de Armenia, con una participación de alrededor del 30%, y también es inversor en la economía armenia.
En el primer semestre del presente año, el volumen de comercio ascendió a 2.500 millones de dólares.
Se están implementando proyectos de beneficio mutuo en los sectores de la industria y la agricultura, la minería, la energía nuclear pacífica, el transporte y la economía digital.
Las empresas rusas son los mayores contribuyentes al presupuesto armenio, creando empleos, transfiriendo tecnologías modernas y fortaleciendo la seguridad energética del país.
También quisiera señalar que ya hemos conversado con usted en numerosas ocasiones sobre la intención declarada de Armenia de unirse a la Unión Europea. Hemos abordado este tema repetidamente, tanto en conversaciones telefónicas como en reuniones personales.
Usted conoce bien la postura de Rusia. La aspiración de Armenia a unirse a la UE es un derecho natural y legítimo del país y de su pueblo.
Armenia es un Estado soberano, y el pueblo armenio determinará el rumbo de su desarrollo.
Sin embargo, esto sin duda genera dificultades en lo que respecta a la integración en la Unión Económica Euroasiática y amenaza con anular las ventajas de la República en el mercado de dicha unión, además de perturbar las cadenas comerciales establecidas.
Mientras tanto, a lo largo de más de 10 años de participación en los procesos de integración euroasiática, el PIB de Armenia casi se ha triplicado: en 2015 ascendía a 10.600 millones de dólares y se prevé que alcance los 29.200 millones de dólares en 2025 (al menos según nuestras estadísticas).
Las exportaciones a los países de la Unión Económica Euroasiática se han multiplicado por diez: actualmente, el mercado de la unión representa aproximadamente el 36% del volumen de comercio exterior de Armenia.
Por lo tanto, por supuesto, el pueblo de Armenia debe expresar claramente su opinión sobre la elección del futuro rumbo político y económico del país, pero al mismo tiempo, como hemos venido diciendo, es importante abordar la adopción de las medidas adecuadas de forma exclusivamente objetiva, basándose en la realidad.
Reitero que respetaremos cualquier decisión del pueblo armenio. Lo que Armenia decida, así será.
Sin embargo, debemos alinear nuestra política comercial y económica con estas posibles decisiones, y les pedimos que aclaren este asunto cuanto antes.
Recuerdo que usted declaró públicamente que considera necesario celebrar un referéndum sobre este tema en el futuro, y yo apoyé su postura en la última cumbre de jefes de Estado de la Unión Económica Euroasiática.
Mencioné directamente que el primer ministro Nikol Pashinian lo había anunciado públicamente y también pedí a nuestros socios que lo respaldaran.
Cuanto antes lo aclaremos, mejor, porque también necesitamos comprender cómo desarrollar las relaciones con Armenia, en primer lugar, en términos económicos.
Las cuestiones relativas a la normativa, por ejemplo, la relativa a los productos agrícolas y la regulación de diversas normas y estándares técnicos, no coinciden en absoluto entre la Unión Económica Euroasiática y la UE.
Nos hemos topado repetidamente con esta situación; incluso cuando nuestras relaciones eran más o menos normales, los intentos de llegar a acuerdos con los europeos no dieron ningún resultado.
Son negociadores muy duros y obstinados. Por ello, prácticamente no hemos encontrado la oportunidad de resolver ningún problema.
En algún momento, probablemente tendremos que seguir haciéndolo, teniendo en cuenta los intereses fundamentales tanto de nuestra economía como de la europea, que en cierto modo son complementarios.
Espero que todos estos fenómenos de crisis pasen algún día. Pero incluso cuando pasen… Miren, incluso cuando había buenas relaciones con Europa, era muy difícil llegar a un acuerdo.
Y en este sentido, sin duda habrá problemas con la entrada de bienes, servicios, etc., europeos en nuestro mercado a través de Armenia.
Hay miles de preguntas al respecto. Nos gustaría entender qué sucederá en este ámbito.
Espero que ahora podamos discutir todos estos temas con usted en un ambiente tranquilo, cordial y profesional.
Primer Ministro de la República de Armenia, Nikol Pashinian : Muchas gracias, Vladimir.
En primer lugar, me alegra mucho esta reunión y esta oportunidad, porque hay muchos temas que deben ser discutidos.
En primer lugar, quisiera confirmar que estamos interesados en seguir desarrollando y profundizando nuestras relaciones con la Federación Rusa.
Cabe señalar también que, en los últimos años, la situación en torno a Armenia y en toda nuestra región ha cambiado, y nos parece necesario analizar la situación desde esta perspectiva.
Ya que las relaciones entre Rusia y Armenia tenían un significado diferente en una situación de conflicto, y ahora, cuando se ha establecido la paz en la región, nos parece necesario examinar la situación con una nueva mirada.
Y creo que esto contribuirá al desarrollo de nuestras relaciones, nos referimos a la profundización y el desarrollo de nuestras relaciones, y esto es muy importante.
Usted mencionó las empresas rusas que operan en Armenia, y debo decir, y hoy estábamos hablando de este tema, que muchas empresas rusas operan con gran éxito en la República de Armenia; son empresas altamente rentables.
Tiene razón, pagan impuestos, pero también hay que distinguir entre ellas.
Existen empresas que operan con éxito, es decir, que son rentables y están en desarrollo, pero también hay empresas que, lamentablemente, no son rentables ni están en desarrollo.
Y esto, creo, es un problema tanto para Armenia como para la Federación Rusa. Esta es también una cuestión que, en mi opinión, debe considerarse y debatirse.
Y en lo que respecta a la UE, este tema se debate mucho tanto a nivel profesional como público.
El año pasado aprobamos la ley sobre el inicio del proceso de adhesión de Armenia a la Unión Europea, y se está debatiendo ampliamente sobre cómo la aprobación de esta ley se corresponde con las obligaciones que hemos contraído en el marco de la Unión Económica Euroasiática.
Hemos analizado el marco contractual vigente entre la Federación Rusa y Armenia, así como el marco contractual vigente en el marco de la Unión Económica Euroasiática, tanto antes como después de esa medida.
Francamente, no hemos encontrado ninguna violación de las obligaciones que Armenia tiene para con la Federación Rusa y la Unión Económica Euroasiática.
Porque el Tratado de la Unión Económica Euroasiática también establece directamente cómo actuar si el país decide retirarse de la Unión Económica Euroasiática.
Por cierto, no existe ninguna normativa que permita la expulsión de un Estado miembro de la organización.
Es decir, se estipula que si un país decide retirarse de la Unión Económica Euroasiática, debe notificarlo a sus socios con seis meses de antelación.
Creo que deberíamos analizar esta situación desde esta perspectiva.
Por el momento, no hemos notificado a nuestros socios nuestra intención de retirarnos de la Unión Económica Euroasiática.
Creo que deberíamos basarnos en este hecho, ya que se ha hablado mucho sobre la posibilidad de un referéndum al respecto.
Francamente, la aprobación de la ley ya supuso un rechazo a la idea de un referéndum en aquel momento, porque si el parlamento no hubiera aprobado esta ley entonces, quiero recordarles que esta ley fue impulsada por la sociedad civil.
Es decir, ellos, de acuerdo con la Constitución, recogieron firmas de ciudadanos armenios y presentaron este proyecto al parlamento.
Si el parlamento no hubiera aprobado esta ley, los promotores habrían podido reunir otras 250.000 firmas, y si el parlamento la hubiera rechazado también esta vez, habríamos tenido que celebrar un referéndum en la República de Armenia.
En otras palabras, al aprobar esta ley, resulta que hemos abandonado la idea de un referéndum.
¿Y por qué nos negamos? Porque este tema, tuve la oportunidad de hablarles sobre él, aún no había madurado lo suficiente como para poder formular una pregunta ante nuestra gente.
¿Por qué aprobamos esta ley? Primero, para evitar un referéndum, y segundo, como he dicho públicamente en repetidas ocasiones, es muy importante para nosotros que nuestro país y nuestra gente tengan alternativas. Creo que este es un objetivo legítimo.
Esto no significa que estemos insatisfechos con la Unión Económica Euroasiática, aunque existen muchos problemas de funcionamiento, siempre los discutimos, tanto los estratégicos como los tácticos.
Simplemente creemos que, especialmente en la situación internacional actual, para cualquier país, por cierto, hoy también estábamos hablando de esto, el tema de la cumbre de la OCS fue un orden mundial multipolar, es decir, se considera un objetivo legítimo: tener alternativas para un estado, un país.
Este proceso no va dirigido contra Rusia ni contra la Unión Económica Euroasiática, pues valoramos enormemente nuestras relaciones con la Federación Rusa.
De hecho, como ya ha mencionado, son de suma importancia para nosotros, para nuestro país. Esperamos que estas relaciones también sean importantes para la Federación Rusa.
Y creo que tanto la República de Armenia como la Federación Rusa, y yo personalmente, debemos tratar estas relaciones con sumo cuidado.
Quiero confirmar que tanto yo como nuestro Gobierno tratamos estas relaciones con sumo cuidado, y estoy seguro de que ustedes también lo hacen, y les agradezco por ello.
Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin : Estimado Nikol, hablaremos con usted ahora. Siempre me interesa conversar con usted sobre cualquier tema, incluido este, pero en el asunto principal, me permitiré discrepar.
Usted afirmó no haber anunciado su retirada. La aprobación de la ley sobre el inicio del procedimiento de adhesión a otra organización económica implica, en esencia, un anuncio de retirada de nuestra organización, pues estar allí y aquí al mismo tiempo es incompatible. Ese es el problema.
Bueno, hablemos de todo esto con calma ahora.
El primer ministro armenio, Nikol Pashinian, declaró públicamente que entiende que llegará el momento en que será necesario tomar una decisión muy clara.
Nuestra postura es que, por el momento, ese momento aún no ha llegado, no lo necesitamos ahora, porque, de hecho, en este momento no tenemos alternativa; esa alternativa aún no se ha creado.
Cuando se cree, si es que se crea, entonces, por supuesto, tomaremos una decisión, mediante referéndum o sin él. Bueno, existen esos mecanismos.
Con gusto continuaré esta conversación con ustedes y responderé a todas sus preguntas.
El presidente ruso Vladimir Putin dijo: «Estoy de acuerdo en que la gente siempre debe tener la oportunidad de elegir. Bien, entonces creemos esa oportunidad y demos por concluido el tema.
Eso es todo. Ahora lo más sencillo es dirigirnos a la gente y preguntarles: ¿qué prefieren, de esta manera o de aquella? Y listo.»
FUENTE:
https://www.primeminister.am/en/press-release/item/2026/09/01/Nikol-Pashinyan-Vladimir-Putin
GUÍA ARMENIA MENC:
