EXCANCILLER OSKANIAN: SI ARGENTINA MANTUVO LAS MALVINAS EN SU CONSTITUCIÓN, ¿POR QUÉ ARMENIA DEBERÍA ELIMINAR KARABAJ (ARTSAJ)?

El exministro de Asuntos Exteriores armenio, Vardan Oskanian, ha establecido un paralelismo entre la reivindicación constitucional de Argentina sobre las Islas Malvinas y las crecientes demandas para que Armenia elimine las referencias a Nagorno-Karabaj de su Constitución como parte de un acuerdo de paz con Azerbaiyán.

En un comunicado publicado en Facebook, Oskanian argumentó que la postura de Argentina demuestra que un país puede mantener una reivindicación territorial constitucional sin dejar de estar comprometido con la diplomacia pacífica y el derecho internacional.

Sus declaraciones se produjeron después de que la selección argentina de fútbol exhibiera una pancarta en apoyo a las Malvinas tras su victoria en la semifinal del Mundial contra Inglaterra, reavivando el debate sobre las islas del Atlántico Sur, que han sido objeto de disputa entre Argentina y el Reino Unido durante décadas.

Oskanian afirmó que muchos observadores se centran en el simbolismo político de la disputa, pero pasan por alto una importante realidad jurídica: Argentina incorporó formalmente su reclamo sobre las Malvinas a su Constitución en 1994.

Al mismo tiempo, señaló, la Constitución compromete al país a perseguir ese objetivo exclusivamente por medios pacíficos, la diplomacia y el respeto al derecho internacional.


Según él, ese ejemplo plantea interrogantes más amplios sobre las exigencias que se le hacen a Armenia durante las negociaciones de paz en curso con Azerbaiyán.


«Bakú insiste en que Armenia elimine toda referencia a Nagorno-Karabaj de su Constitución, presentándolo como un requisito previo para la paz», escribió Oskanian. «Pero si Argentina tiene derecho a mantener su posición constitucional sobre las Malvinas sin renunciar a la vía pacífica y diplomática, ¿por qué debería negársele a Armenia el mismo derecho?».


Oskanian argumentó que las disposiciones constitucionales no socavan automáticamente la paz. Lo que importa, dijo, es si un Estado persigue sus objetivos mediante el diálogo y los mecanismos legales en lugar de la fuerza militar.


Llegó a la conclusión de que la paz duradera se construye mediante la diplomacia, la adhesión al derecho internacional y el respeto a los derechos humanos, y no obligando a las naciones a reescribir sus constituciones o a abandonar sus posiciones históricas.

FUENTES:

https://www.facebook.com/VartanOskanian
https://www.thearmenianreport.com/post/argentina-kept-malvinas-in-its-constitution-why-must-armenia-remove-karabakh

GUÍA ARMENIA MENC: 

https://guiamenc.com